黃帝穎在臉書發布貼文，指出蔣萬安出席行政院會拿出北市府112年松機公文，企圖證明蔣萬安主張松機遷移並非選情告急才草率提出，但短短不到一頁的北市府松機公文，不只無法證明蔣萬安是負責任的提松機政見，更狠打臉蔣萬安的三大謬誤。
第一點是機場遷建持反對立場，當時還曾強烈批評主張遷建的吳怡農是「一到選舉才倉促提出」，並認為相關主張存在「國安疑慮」。但蔣萬安拿出的2023年北市府松機遷移公文，凸顯蔣上任短短不到一年就立場搖擺、明顯前後矛盾。
第二點是蔣萬安拿出不到一頁的北市府松機整體規劃共有4點，通篇未解釋蔣萬安當年質疑吳怡農松機遷移的「國安疑慮」，蔣萬安拿的北市府公文根本是打臉自己；最後一點則是蔣萬安草率提出松機遷移，未解釋自己曾質疑的國安疑慮，更未進行市府的可行性評估，黃帝穎直言，「擺明是選情告急，才病急亂投醫」。
松機遷建離島醫療怎麼辦？蔣萬安提高鐵綠色通道
蔣萬安拋出松機遷建後，引發外界關注。對此，衛福部表示，松山機場在離島醫療後送方面扮演重要角色，呼籲要謹慎評估。對此，蔣萬安表示，醫療後送、救災很樂意保留直升機的運作空間。
不過，關於醫療服務、離島醫療後送等問題，蔣萬安表示，不只有台北市可以提供這樣的醫療量能，桃園、新北也可提供服務，有緊急需要的話，「也可以透過公路或高鐵來做相關綠色通道的緊急運送等等，其實都可以來討論克服」。
蔣萬安的回應曝光後，不少網友在Threads傻眼表示，「離島醫療可以用高鐵或高速公路處理，然後其他地方都要配合你台北市，你真的是大聰明欸蔣寶，我怎麼沒想到」、「請問他知道離島是什麼意思嗎」、「高速公路和高鐵不是主要用來運送離島緊急病患耶，而且離島還沒有高速鐵路和高速公路直達本島喔，誰可以教教蔣萬安」。
