郭男的律師林月雪在庭上質疑，楊家父母在兒子18歲冥誕那天捐出500萬給兒子母校當作獎助學金、幫助清寒學子，實則是「故意減少資產」來獲得更多賠償，除了主張清查楊家財產，甚至認為楊家在事發後獲得的捐款，應該要扣抵被告的賠償金額。
對此，楊父當庭反駁，稱如果賠償責任要視被害人家屬財力而定，則首富的孩子犯罪是否一毛錢都不用賠：「我想問問林律師，如果社會大眾知道，他們的愛心捐款，會被拿來抵銷兩名殺人兇手應負擔的債務，這難道沒有違背這些捐款人的初衷？他們難道不會覺得他們的愛心被林律師給羞辱了？」楊父怒斥林律師的主張可謂「小人之心度君子之腹」，更表示若可以他們也能交換，把捐款全數交給郭、林女的父母，讓對方兒子、女兒來償命。
楊家委任律師李惠暄則指出，家屬其實知道被告兩家經濟狀況頗差，雖然很有可能拿不到賠償金，但也希望法院判決能為受害者爭取公平、公理和正義，未料此話卻被林月雪批評為「道德綁架」，林月雪還在庭後再度批評李惠暄「法律人之恥」。對此，楊父也怒批：「如果這麼卑微的請求都得不到法院的回應，而且還要受到被告律師無情的刁難，我們真的認為司法已經死亡！」
消息曝光後頓時引起熱議，不少網友都對林月雪的說辭相當傻眼：「我只想問，就算轉移家產跟他屁事」、「這律師的意思是說發生車禍， 肇事者要賠償前先跟法院主張我要查被害者的財產，然後主張他太有錢了，我可以賠少一點嗎」、「這個律師真的是觀念邏輯思維能力所及之範圍令人驚嘆！憑什麼查人家的財產？楊家是受害者耶」、「第一次看到質疑被害者脫產的加害者」、「我是不知道哪種法律攻防要去二次傷害被害者的，笑死」、「看了氣到要哭出來，怎麼能昧著良心到這種程度？」
