「建議沈伯洋取消辯論，給蔣萬安留點餘地。」曹興誠今天在社群發文談起近日台北市長辯論協商。他說，精彩的辯論有如高水準的職棒比賽。投手球路刁鑽，希望三振打者；打者則奮力揮棒，力求安打或全壘打。王偉忠、趙少康、李四端都是刁鑽的問話人，他們都希望在專訪時三振沈伯洋，卻頻頻被沈伯洋擊出安打。由於問、答都精彩，創出了極高的收視率。
曹興誠指出，反觀蔣萬安則根本不敢打棒球。他喜歡問A答B，避免直球對決，打的是躲避球，不是棒球。可是現在大家喜歡看棒球，不想看躲避球；蔣萬安無奈，只好去找「郭歪亮」、「唐響螺」那種被正派職棒淘汰、靠打假球維生的投手，請他們餵球，做做樣子。沒想到就算這樣，蔣萬安也打不出安打，還莫名其妙地冒出一句「開創未來」，讓「郭歪亮」好像被球棒打到腦袋，愣了三秒才回過神來。
「要一位躲避球員去打職業棒球，確實有點強人所難，所以我建議沈伯洋放蔣萬安一馬，辯論乾脆取消。」曹興誠認為，不必讓一輩子習慣被保送的蔣萬安，真的面對沈伯洋的迅猛投球；三振出局也就算了，怕他球棒亂揮，傷了自己還打到捕手。
曹興誠設想，如果沈伯洋取消辯論，蔣萬安一定如釋重負；但如果國民黨內有人堅持要辯論，那沈伯洋可能就要小心了。辯論必須要像職棒，互相都有投、打的機會，也就是要有交互詰問；否則一定淪為各説各話，甚至會惡化成互相謾罵。沈伯洋當然不會逾越罵人的紅線，但蔣萬安的稿子是惡人寫的，一定充滿誹謗、抹黑、侮辱、攻擊，看不到底線；因為沒有底線。
曹興誠說，蔣萬安現在派出了他手下一大「惡人」羅智強來談判辯論規則，一上來就製造糾紛，罵沈伯洋「不敢」辯論。很顯然，羅智強無意促成有水準的辯論，只想藉辯論來抹黑、侮辱沈伯洋。沈伯洋通過了異溫層媒體的嚴酷考驗，頻頻安打，已經讓很多人把他看成了職棒中的大谷翔平，圈粉無數，匯成了洋流。大谷翔平不需要去跟黑道比球技，所以建議沈伯洋，就放蔣萬安一馬，把辯論取消算了。
曹興誠接著說，蔣萬安和羅智強可能因此在口頭上宣告勝利，對沈伯洋冷嘲熱諷，那讓他們高興就好。反正很快就要投票了，且看11月28日晚上，智強還強不強？萬安還安不安？
