林參天過去爆料吳家參與開發的「東映渡假村」聯外農路由縣府動用公款為其拓寬。如出一轍的是，鹿野鄉和平景苑渡假旅館開發案涉及吳俊立擔任董事長的創立國際開發公司，聯外道路原本是只有3公尺寬的石頭路、60公尺長，後來在2020年由台東縣政府撥款，進行道路拓寬及延伸工程，拓寬為8公尺的水泥路，且延伸300公尺長。
林參天今再揭露，鹿野南四路農路上完全沒有任何住戶，和平景苑渡假旅館基地4塊和平段土地，都是吳俊立家族所有，而違規拓寬延伸的南四路，共涉5塊土地，其中地號1085、1112、1115等3筆，是吳俊立所有，其它2塊土地31、1114地號，目前為止，管理者仍登記在國產署。
林參天說明，依照規定，鎮、市、區公所是農路養護負責機關，也就是說「依規定開闢農路，土地管理必須移撥公所管理」。反之，地號31、1114管理者還是國產署，表示這條農路的開闢根本沒申請。
林參天質疑，國產署的國有土地已被違規開發，國產署還繼續已讀不回嗎? 台東縣政府與鹿野鄉公所應該向鄉親說明，是誰促使公所未經合法程序就開發?
林參天說，鹿野南四路西側是早期農地重劃的農業區。長年辛苦耕作的農友，每天進出農田所使用的都是「碎石路」，反觀南四路，不僅開闢8米「水泥農路」，甚至一路延伸至和平景苑渡假旅館開發基地，這叫一旁辛苦耕作的農友情何以堪？這不只是資源分配不公的問題，更讓農民感受到強烈的相對剝奪感。
林參天續指，更令人質疑的是，和平景苑渡假旅館開發基地原本是沒有聯外道路的「袋地」，為什麼吳俊立家族會選擇購買這樣的土地？不禁讓人聯想到吳秀華丈夫購買「重劃區公共設施保留地」的爭議。吳家購入缺乏聯外交通條件的土地，後由政府動用公帑開路，不僅改善土地的開發條件，更可能提高土地價值。
林參天呼籲，吳俊立、吳秀華應該向台東鄉親解釋清楚，當初為什麼要購買沒有聯外道路的「袋地」？他質疑吳家的投資眼光異於常人，「難道購地之前，就已經預期公所會動用公帑幫忙開路嗎？」
