蔣萬安3日晚間發文表示，反毒沒有模糊空間，禁止毒品進入校園社區，是必須堅守的紅線。他說，沈伯洋主張「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。」但台北市的社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？要提供哪些需要針頭的毒品？如果要有這樣的社區，可以放在哪裡？市民能接受嗎？
蔣萬安說，沈伯洋在毒品問題上的立場被揭露，並說他在製造恐慌，但他要說的是，自己不是在製造恐慌，而是在示警危險；危險的不是反毒的一方，危險來自於模糊了毒品跟藥物的界線。他更嗆說「不要拿美沙冬計畫遮掩」，因為醫療單位跟社區中心、私人機構不一樣；美沙冬跟毒品針頭施打不一樣，沈伯洋應該要正視自己的主張，不要把恐懼跟疑慮留給市民。
不過，許多網友紛紛質疑，台北市衛生局及相關主管機關有提供清潔針具（乾淨針頭）給使用針具施用毒品者；並稱蔣萬安曾提案「美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治」、「建立友善戒治環境」、「提高相關戒治資源之可近性、友善性」。相關留言陸續湧入蔣萬安臉書，至今已經達到18.7萬則。
對此，蔣萬安競選辦公室表示，市長發文一針見血、直攻要害，明確反對在社區中心發毒品與針頭，倒是沈伯洋的論述，社區中心不見了、毒品不見了，只剩下美沙冬當擋箭牌。沈伯洋無法面對過去自己的主張，留言區倒先在深夜忙了起來。可能真的急了？截至晚間11點，發文短短兩小時湧入逾10萬則留言，經費在燃燒，真是辛苦了。
