這並非單純的現場轉播安排，而是因為本屆亞運的「主轉播機構」由中國團隊取得。CMG旗下國際傳媒港（CMG-IMP）負責製作包括開幕式及各項競賽在內的國際公用訊號，其他國家與地區的持權轉播商，再以這套訊號進行各自的播出與後製。
亞運史上罕見 非東道主媒體負責主轉播
主轉播機構的主要工作，是在賽事現場架設攝影設備、轉播車及製作團隊，將比賽畫面製成供各地電視台使用的「國際公用訊號」。
因此雖然名古屋亞運由日本主辦，但賽場內部分攝影機、轉播設備及工作人員，都由CMG-IMP團隊負責。各國電視台取得訊號後，則可再加入主播、字幕或其他在地內容。
而這也是亞運這類綜合性洲際運動會中，首次出現由非東道主國家媒體機構擔任主轉播機構的情況。過去外界通常會預期東道主主要電視媒體參與核心轉播工作，但亞運主轉播權本身屬於公開招標項目，並沒有規定必須由主辦國媒體取得。
西班牙業者原先得標 後來改由中國團隊接手
本屆亞運的轉播合約過程也頗受關注，據相關資料，主辦單位原先曾將轉播業務交由西班牙相關企業承接，合約金額約26億日圓。不過後續因執行體制及提交文件等問題，雙方最終在2025年解除合約。
主辦方之後重新招標，CMG-IMP最終取得主轉播業務，合約金額約46億日圓，較前一份合約高出不少。
CMG-IMP過去曾參與杭州亞運等大型國際賽事的轉播工作，在大型體育賽事製播方面已有相關經驗。外界分析認為，在主辦經費受到限制的情況下，具備大型賽事製作能力的團隊也成為招標考量之一。
名古屋亞運籌備屢受預算問題牽動
名古屋亞運籌備期間，預算問題始終是主辦方必須面對的難題。本屆賽事以降低成本、簡化規模作為籌辦方向，但從場館、住宿到賽事服務，相關爭議仍陸續浮現。轉播合約重新招標後出現的金額差異，也因此受到日本輿論關注。
除了轉播業務，本屆亞運的官方服飾由中國運動用品企業361°提供。該公司同時是亞洲奧林匹克理事會（OCA）相關贊助商，也參與火炬接力贊助。資訊科技方面，則由體育科技公司Bornan參與相關系統與服務工作。
開幕前後接連傳出籌備爭議
事實上，名古屋亞運正式開幕前，主辦單位已陸續面臨多項行政與現場管理問題，包括部分選手住宿安排、選手接駁、場館服務等，都曾引發討論。
此外，賽事期間也傳出國歌播放錯誤、接駁車將選手送往錯誤場地，以及場館周邊出現塗鴉等狀況。
台灣代表團相關活動安排也曾引發爭議，外界對主辦單位的接待及行政協調能力提出質疑。在這樣的背景下，開幕式媒體席直接出現中國央視轉播畫面，更成為日本及其他國家媒體討論的焦點。
不過從賽事轉播機制來看，主轉播商負責的是國際公用訊號製作，並不代表所有國家或地區最終播出的節目都會直接使用中國央視的完整節目內容，各地持權媒體仍可依自身需求進行後製與播出。
