趙少康今說，現在無人載具特別條例有3個版本，分別為民進黨2100億、國民黨2400億、民眾黨沒有上限。他2021年就提出台灣應加強無人機製造，但當時國內無人響應，結果現在無人機在戰爭中的角色越來越重要。
趙少康表示，無人機特別條例在冷凍期，之後就要表決處理，所以今天請來專家討論，可以給立委參考，甚至三黨版本可以融合成一個版本，彼此也沒有什麼互斥，都是為台灣好。
國民黨立委馬文君則說，國民黨支持無人載具發展、國防自主及台灣產業投入，但反對未經驗證、缺乏監督、採購先行、責任不明、無法退場的大規模授權模式。她直言，現在將無人機包裝成下一座護國神山，希望這不是口號，因為聽起來振奮人心，但若未加以檢驗，恐誤導台灣未來30年的產業方向。
馬文君強調，無人機非常重要，台灣也應該發展，更應建立非紅供應鏈；政府雖有雄心壯志，但過去的國家隊現在成效仍待檢驗，尤其若要成為民主供應鏈中心，必須掌握關鍵零組件，可目前產業仍停留在組裝層級，核心零件仍仰賴進口。
馬文君說，政府以軍需理由暴增預算，甚至編列特別預算，過去很多例子是一次大量採購，結果卻不堪用。在在顯示編列高額預算採購仍不符期待，也無法形成戰力，這才是最大的危機。
國民黨立委賴士葆則直言，國防部要採購無人機，可塞在預算中一部分專章，不需要特別預算；除非涉及高階無人機合作，合作額度超過40％，再來編列特別預算。民眾黨立委洪毓祥也說，就他向美方了解後得知，美方並不在意是否為特別預算，只要編列預算展現決心即可。
不過，台灣無人機產業技術整合協會理事池明洋認為，對產業而言，編列預算選最高的一定比較好，特別預算也是需要的，因為過程中必須掌握成熟技術，也要建構共同採購和AI升級平台，逐步落實國產化比例。
池明洋說明，具備實戰經驗的無人載具公司，都是在台灣以外的新創公司，所以還是需要一定程度的特別預算，採購技術以加強發展。台北商業大學財稅系教授黃耀輝則提出不同看法，他說，民進黨執政時期特別預算浮濫編列，因此雖可以制定專法，但用普通預算即可支應無人機產業發展。
