二伯曾稱兒異位性皮膚炎「重視材質」！hahababy「純棉」遭網狠打臉　蔡阿嘎1動作引議

hahababy日前爆出抄襲爭議，隨事件延燒多日，僅品牌方發出聲明，指出未保留產品開發完整記錄，承諾未來會公開影音製作過程，同時，已經將爭議產品下架；不過網友痛批，蔡阿嘎與二伯遲遲未正面道歉，更點出兩人若直接承認抄襲、道歉，事件便可以落幕。

不過產品爭議再添一樁，一名女子指出，買了hahababy售價1180元的「兒童毛絨絨雙面外套」，而官網產品頁面稱材質「內外層皆是純棉」，但以自身經驗與專業來看「羊羔絨絕對不會是全棉」，因此將衣服口袋的縫份剪下火燒，竟呈現「焦黑硬硬的絲狀」。

然而若是純棉100%天然棉花，火燒後會迅速燃燒、產生黃色火焰與紙張燒焦的味道，且熄滅後只會留下柔軟的灰色或黑色細碎灰燼，不會結成硬塊，與實際火燒結果不符，女子傻眼表示「口袋駝色面料是interlock火燒後也不是全棉」，將產品拿去做成分測試，「連圓點點也不是全棉」，質疑「這是怎樣？廣告不實嗎？」

女子表示，hahababy官網稱產品100%純棉，實際測試卻不是如此，且根據經濟部規定，表布及裡布的成份應分開標示，hahababy卻沒有做到，質疑「他們可以拿出所有產品的成份測試報告及洗標測試？」且洗法標示也搞得消費者一團亂，直言「一看就知道沒有去公證行做測試」。

該名女子回憶，過去在外國品牌做服飾時，顧客因一條鍊子掉落，品牌方就將其買了3年的衣服寄回工廠要求補上，但台灣只有7天鑑賞期，消費者經過洗滌發現有瑕疵「都是自己吞下」，「只是覺得消費者很無辜也無奈」，納悶表示hahababy「品質、信譽在哪裡？」

貼文曝光，一票網友讚嘆「有買的人是有發言權的，這太誇張了吧」、「用實驗說明」、「第一次看到這麼猛的打臉證據」，大讚該名女子的實驗精神與實事求是的態度，也有網友同感，「有朋友也是皮膚很敏感的人，她們這樣標示不實不行耶」，認為產品標示對於皮膚敏感者相當重要，但hahababy標示不實，恐怕誤導民眾。

還有網友指出，該件兒童外套在官網上表示純棉，但仔細看衣服上的標籤，稱棉82%、聚酯纖維18%，雖然衣服標示有分開寫，但光看材質面積，仍認為與標示存在落差；且二伯曾表示，孩子有異位性皮膚炎，因此對於材質相當重視，沒想到如今爆出材質比例標示不實，相當震驚。

目前，蔡阿嘎與二伯未針對抄襲一事正面回應，不過網友發現，蔡阿嘎Podcast頻道節目《蔡阿嘎543》停更2週，悄悄在4日上午10點更新，且找來早期的人氣角色「藏鏡人」現身節目，網友紛紛猜測此舉是在「救場」，同時認為，蔡阿嘎從Podcast頻道一步步更新，有「試水溫」之意，笑說「這集講到後面一定會要裝可憐了，慣用手法，叫大家不要趕盡殺絕等等，小孩會受影響之類的，然後全部一起哭 」、「再不發點東西賺錢，我員工怎麼買房換車子」、「第十套房很快就有了」引發討論。