渣夫散布妻肉照、愛情動作片稱「交流」　宜蘭男辯「3年前獲授權」遭法官打臉

判決指出，陳男與李女2008年結婚，兩人原為夫妻（現已離婚）。陳男從2024年12月間起，未經李女同意，透過Telegram將李女裸露身體隱私部位的照片及性行為影片，傳送給至少10名真實姓名不詳的網友觀覽。李女因察覺丈夫行蹤可疑報警處理，檢警於2025年2月發動搜索，查扣相關電子設備。

陳男在庭訊時坦承傳送影像，但否認犯罪。他辯稱，因為與妻子感情不融洽、性生活不理想，他在Telegram看到有人展示老婆的性影像，便想透過「交換經驗」向對方請教如何改善夫妻感情。他宣稱傳送的照片都有挑過，「絕對沒有露臉」，且曾發過「老婆性影像」向網友說新年快樂。

辯護律師主張，陳男早在2021年就在推特（X）創立帳號發布性影像，當時已取得李女「概括同意」，目的是夫妻間的情趣。律師強調，李女曾看過陳男操作手機與網友對話卻沒反對，應視為「默示同意」，被告主觀上並沒有違法故意。

法官調查後認為，被告提供的推特截圖是3年前的舊資料，且內容未提及Telegram平台，不能以此推論李女有「無限期授權」。李女曾證稱，是因為發現丈夫失業卻整天忙著玩手機，靠近查看才驚見肉色照片並暗中錄影蒐證。法官認為，李女當時是為了取證而保持沈默，並非被告所稱的「默示同意」。

判決書直指，被告自承當時夫妻感情已淡，更應知道妻子不可能同意將私密影像分享給陌生網友觀看，其辯詞顯與常情不符。

法官審酌，陳男與李女曾為夫妻，理應互相尊重，卻未經同意散布性影像，嚴重侵害被害人隱私，導致對方身心受創。法官特別提到，被告犯後始終否認犯行、推諉卸責，顯然毫無悔意，且至今未與被害人達成和解或賠償，犯後態度欠佳。全案依無故散布他人性影像罪，判處陳男有期徒刑6月，可易科罰金18萬元，並沒收犯案用的iPhone 15 Pro Max手機及硬碟。全案可上訴。