事後她認為實習醫師未經同意參與採檢、侵犯隱私，提告向台大醫院求償10萬8000元。一、二審均判決敗訴，全案確定。判決引發討論後，急診醫師「超級白」也在臉書發文，從教學醫院制度與醫療人才培育角度分析事件，認為社會在重視病人自主權的同時，也應思考醫療傳承的重要性。
法院指出，台大醫院屬教學醫院，診間外已張貼相關公告，醫療同意書亦載明醫療團隊包含實習醫師，婦人是在閱讀並簽署同意書後接受檢查。法官認為，第二次採檢是因首次細胞不足，為避免病人日後需再次回診而進行，全程均有資深醫師在旁指導監督，院方已善盡告知義務，也未違反醫療常規，因此駁回請求。
超級白表示，每位病患都希望由最有經驗的醫師診治，這是人之常情，但「沒有一個醫師，是一畢業就會開刀的。」如今備受信賴、累積數千例手術經驗的名醫，也都有第一次執行手術、第一次縫合、第一次插管的時刻，「每一個大師，都是從別人願意讓他練習開始的。」
他指出，若所有病患都堅持只接受最資深醫師治療，年輕醫師將無法累積臨床經驗，最終形成「沒有經驗，就永遠不會變成有經驗」的惡性循環，等到資深醫師退休後，醫療體系也將缺乏足以接棒的新一代醫師。
對於有人認為可透過模型、大體或模擬器完成訓練，超級白認為，這些工具固然重要，但仍無法完全取代真實臨床情境。他指出，真正的醫療判斷，包含面對病人病情瞬間變化、即時做出決策等能力，「只能在真實的病人身上學會」。
他進一步說明，教學醫院制度正是為了兼顧病人安全與醫師培育而設計，年輕醫師並非獨立操作，而是在資深醫師監督下執行醫療行為，以本案為例，實習醫師採檢時，旁邊就有婦產科權威醫師全程指導，「你以為你被一個年輕醫師處理了，其實你背後站著一整個團隊。」
不過超級白也強調，支持醫學教育並不代表可以忽略病人權益。他表示，病人的安全與尊重始終應擺在第一位，醫院必須確實履行告知義務，同意書也必須建立在病人充分理解的前提下，而非流於形式，同時還需有完善監督及資深醫師隨時接手，「這些前提，一個都不能少。」
他認為，本案法院判決的重點，不在於「能不能讓學生學」，而是「有沒有在安全和尊重的前提下讓學生學」。法院認定台大醫院已完成相關告知義務，且醫療過程符合醫療常規，因此判決院方勝訴。
文章最後，超級白也向社會喊話，醫療的進步並非只靠少數名醫，而是仰賴一代又一代醫師的傳承，以及病人在安全保障下願意參與教學制度，「你今天能安心把命交給一位資深醫師，是因為當年有人願意讓他一步步變得更好；總有一天，你也會希望，照顧你孩子的那位醫師，曾經被這樣好好教過。」
