有別於Google、OpenAI、Anthropic等美國一線AI模型業者，都將AI模型視為商業機密而閉源，輝達執行長黃仁勳在最近一年的公開演說中，卻一直強調開源AI模型的重要性，他認為，開源模型在AI進展中才是關鍵角色，研究人員、新創公司、企業甚至整個國家，都仰賴開源模型參與先進AI的發展。
尤其是來自中國的開源模型，繼中國業者DeepSeek的開源推理模型R1之後，更再一次讓世界看到便宜也可以有好貨。市調機構Counterpoint表示，中國AI模型業者智譜推出的最新模型GLM-5.2，在多項公開基準測試中展現接近、甚至超越以美國業者為主的領先模型（包括Anthropic Claude Opus 4.8、Google Gemini 3.1 Pro、OpenAI GPT-5.5）的效能，而美國目前沒有任何一個足夠有競爭力的開源模型能夠取代。
而來自中國的開源模型推論成本更是低廉，Counterpoint表示，以智譜的GLM-5.2為例，每輸出100萬個token只收3美元，反觀Anthropic的模型Fable 5同樣的輸出量收費卻高達50美元，Claude Opus每輸出百萬個token也要25美元，這在AI由訓練邁向推理與代理式導致token用量暴增之際，中國開源模型的易用性與便宜的推論成本，成為很多歐洲企業考慮採用的關鍵。
在包括智譜、DeepSeek等中國低價開源模型的競爭壓力下，外媒報導指出，中國模型token的使用量占比自今年2月起每週都突破30％，部分時段甚至超越美國業者的模型，不少開發者已將文件摘要、客服應答、資料整理等簡單的任務，大量轉交給中國的低價模型處理，只有高階任務才用美國業者的模型。
也因此，美國的頂尖模型紛紛大降價，Meta最新推出的模型Muse Spark 1.1為每100萬Token輸出4.25美元，馬斯克旗下SpaceX AI的最新AI模型Grok 4.5，每百萬個token輸出6美元，而OpenAI推出的新一代模型GPT-5.6，分成Sol、Terra、Luna三種版本，入門的Luna定價為每輸出百萬個token定價為6美元，最高階的Sol卻仍要30美元。
雖然針對AI開發業者、工程師、研究員以token輸入、輸出量為收費標準的尖端模型，目前已陷入價格戰，可是普通的個人使用、以月費方式收費的AI模型，現階段都還沒有降價。
