中國生物辨識設備疑流入警政等機關 數發部:研議個資系統納敏感性採購
民進黨立委林俊憲質疑,某台灣廠商疑似將中國製的生物辨識機貼牌為自有品牌,10年來取得16件政府標案,恐危及國安。(圖/劉耀勻攝)

中國生物辨識設備疑流入警政等機關 數發部:研議個資系統納敏感性採購

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
mirror-daily-logo

2026/07/15 11:11:00最後更新 2026/07/15 11:28:06

記者:

李文馨

攝影:

劉耀勻

民進黨立委林俊憲今(15日)指出,疑有台灣廠商將中國企業熵基(ZKTeco)生物辨識設備貼牌後,10年來取得16件政府標案,相關設備更用於警政署、海巡署、關務署及中油等機關,引發國安及個資外洩疑慮。數位發展部資通安全署表示,已研議將涉及個人資料蒐集、處理及利用的資通系統採購納入敏感性業務範疇。
立委林俊憲今天上午在立法院舉行「人臉、指紋全曝光!政府差勤設備恐成國安危機」記者會。
林俊憲表示,某台灣廠商疑似將中國熵基(ZKTeco)的生物辨識機貼牌為自有品牌,10年來取得16件政府標案,包括人臉辨識機、指紋辨識機等設備,使用於政府機關差勤管理。令人憂心的是,採購機關包含警政署、海巡署、關務署及中油公司等涉及國家安全的重要機關,一旦生物特徵資料遭濫用,後果不堪設想。
林俊憲指出,以警政署2023年的「差勤生物辨識機採購案」為例,比對設備外觀、台灣廠商及中國熵基官方產品介紹,不僅外觀照片一致,台灣廠商產品說明書甚至保留「U盤」、「固件」等中國用語,產品來源令人高度懷疑。此外,查詢國家通訊傳播委員會型式認證資料,根據該台灣廠商產品的審驗報告,足認疑屬同產品換牌。
林俊憲進一步說明,型式認證資料顯示,設備製造商登載為「ARMATURA TECH CO., Ltd.」(下稱ARMATURA)。然而,查閱公開資料發現,ARMATURA即中國熵基的99.98%控股子公司,包括中國熵基首次公開募股說明書(IPO)、商標登記及國際產業研究報導,都顯示ARMATURA為旗下品牌,令人質疑「非中國製」是否是規避採購規範的手法。
此外,林俊憲也發現,各機關對於生物辨識設備是否屬於「具敏感性或國安(含資安)疑慮」採購,認定標準竟然不一致。警政署認定為敏感性採購,中油公司認定涉及國安疑慮,但海巡署、關務署及警政署保一總隊卻認定非屬敏感性採購。依據原先行政院公告「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」,包含人事業務相關系統、行政輔助重要系統,生物辨識機自然屬於範疇內,行政機關卻未依此認定,代表敏感性採購的把關出現落差。
林俊憲要求,所有曾採購相關設備的政府機關,應立即全面清查設備來源及確保資料無外洩;數位發展部資通安全署應明確規定,凡涉及個資蒐集的設備,一律列為敏感性採購,不得由各機關自行認定;行政院公共工程委員會也應檢討採購制度,要求涉及敏感性採購案應參考最有利標精神,避免機關一味追求最低標,讓低價貼牌產品流入政府機關。
受邀出席的數發部資安署綜合規劃處組長李東宜回應,目前政府採購招標範本中,已明確要求各機關需自行認定採購項目是否屬於「敏感性」或「具國安資安疑慮」的資通系統。針對林俊憲建議,資安署已著手研議將有關個人資料的收集、處理及利用的相關資通系統採購,納入此業務範疇。
他也提到,依據去年底修正的《資通安全管理法》,政府已訂定《危害國家資通安全產品審查辦法》,其中第2條明確規定,公務機關或特定非公務機關,若認為其使用的資通系統、服務或產品有危害國家資通安全的疑慮時,可填具提報表及相關文件,送交資安署進行審查與認定。資安署也已私下提醒了警政署,可以循這個途徑趕快提報,他們會盡快審查。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕