眾量級家寧當庭掏「秘密錄音檔」遭否決　Andy 砲轟斷章取義：是割地賠款

今日開庭進行言詞辯論前，審判長就上週提出的錄音檔及譯文作為新事證一事，詢問檢辯雙方有無意見，家寧辯護人請求勘驗譯文或提示證據時能夠當庭播放錄音，不過合議庭討論後，認為音檔譯文的證據力、同一性及真正性等，未經檢方及被告所爭執，因此無勘驗或播放的必要。

律師為家寧辯護時指出，家寧遭起訴的無故變更他人電磁紀錄罪當中，最重要的構成要件為「他人」及「無故」，因頻道所有權已在雙方協議分手當天，由Andy表示將所有權轉讓給對方，就「他人」部分與構成要件不符，而變更密碼則是因Andy私自變更帳號認證密碼收件地址後，為維護自身權益所做出的動作，也非「無故」，所以在2個構成要件不符的情況下，家寧應為無罪，或是合議庭若仍認定有罪，也請求予以輕判。

而Andy則在陳述意見時，以「張小姐」稱呼對方，並表示從來沒想過情侶之間對話會被偷錄音，可見對方是計劃好的，而對方只強調那句「我想頻道就歸妳」，但都不提前言後語的因果關係，強調當下雙方只是在協議的過程，但最後並沒有達成合議，而在頻道共有的前提下，過去雙方就議定，頻道有任何異動都要經雙方共同決定。

庭後Andy委任律師受訪表示，有聽過這個錄音，也看過前後文，「確實是斷章取義」，因為在錄音的前一段內容，Andy是提議公司要怎麼去算，希望給對方2到3個月去算清楚，所以提出「割地賠款」的提議，就是把頻道那些都給對方，但對方要把錢算清楚，可是最後雙方還是沒有達成協議，也沒有確定到底要怎麼分配，所以後續才會傳訊息告知對方，頻道仍是雙方共有。

至於對方指控Andy曾在未告知家寧的情況下從頻道當中獲取收益，律師也回應，因頻道是雙方共有，Andy當然對於頻道收益有支配的權利，拿去支付相關成本也是有可能的，但畢竟帳都是群海在算，時間也過那麼久了，到底是付了哪筆帳，現在也對不清楚，後續只能等判決出來，再看法官怎麼認定，但最後仍強調對方對於文字的脈絡是斷章取義。