唐從聖直言，因「偽颱風」造成劇場損失上百萬，他已遇過3次這種狀況，數十年來都沒有改變，「對藝文團體來說，這算天災？還是人禍？」但網友批評：「你要跟老天賭嗎？無風無雨取消演出跟照常演出然後有人發生意外給你選，你確定你要跟老天賭嗎？」
強調公共安全優先 唐從聖：從未否定防災決策
事件發酵後，唐從聖13日再度發文解釋，先強調：「我也始終認為，在面對可能危及生命安全的天然災害時，任何演出都不可能比公共安全更重要，這一點從來沒有改變。」他身為演員而非決策者，並非計較個人得失，「而是想到劇團與所有幕前幕後夥伴所承受的衝擊。」
唐從聖並說：「我的發文並不是在評論停班停課的決策是否正確，也不是責怪任何人、任何單位，更不是針對高雄這座城市。我真正想表達的是，每當演出因防災措施而取消，劇團與所有幕前幕後工作夥伴都必須承受巨大的衝擊與損失。從創作、排練到正式演出，每一部作品都凝聚了無數人的時間、心力與熱情，也承載著許多觀眾的期待。」
為造成誤解致歉 盼外界理解劇場工作者困境
對於自己發言造成網友誤解與不舒服，唐從聖表達歉意，「這是我表達得不夠完整，我在這裡誠摯向大家致歉。也謝謝每一位願意提出不同意見的朋友，讓我有機會把真正想說的話說得更清楚。我真心希望，這次的討論最後留下的，不是彼此對立，而是讓更多人理解劇場工作的不容易，也一起思考，如何在守護公共安全的同時，讓努力創作的人獲得更多支持。」
唐從聖道歉全文：
各位關心這件事的朋友，大家好
這兩天，因為我的一篇發文，引起了許多討論，也收到很多不同的意見。我仔細閱讀了大家的留言，也重新思考自己當時真正想表達的內容，因此想藉這個機會向大家說明我的初衷。
首先，我始終尊重所有以公共安全為優先的防災決策。面對颱風等天然災害，相關單位必須在有限時間內依據掌握的資訊做出判斷，肩負的是所有民眾的安全責任。這份責任並不容易，我從未否定，也沒有輕忽。我也理解，在面對天然災害時，每一項決定都涉及許多專業判斷與現實考量，沒有人樂見演出取消。
我也始終認為，在面對可能危及生命安全的天然災害時，任何演出都不可能比公共安全更重要，這一點從來沒有改變。
在這次演出中，我是一名演員，並未參與任何決策。我之所以發文，也不是為了個人的得失，而是想到劇團與所有幕前幕後夥伴所承受的衝擊。當晚經過衛武營，看著寂靜的歌劇院，想到多年來看見許多藝文團隊一次又一次面對類似情況所付出的代價，因此寫下了當下最真實的感受。
我的發文並不是在評論停班停課的決策是否正確，也不是責怪任何人、任何單位，更不是針對高雄這座城市。我真正想表達的是，每當演出因防災措施而取消，劇團與所有幕前幕後工作夥伴都必須承受巨大的衝擊與損失。從創作、排練到正式演出，每一部作品都凝聚了無數人的時間、心力與熱情，也承載著許多觀眾的期待。
因此，我真正希望被討論的是，當演出因防災措施而取消時，藝文工作者所承受的損失與壓力，是否能透過更完善的制度、保險、補助及相關配套獲得更多支持，讓我們在守護公共安全的同時，也能為表演藝術提供更完善的保障。這並不是為了否定任何一次防災決策，而是希望努力創作的人，在面對不可抗力時，能獲得更多支持與保障。
我的發文確實造成部分朋友的誤解與不舒服，這是我表達得不夠完整，我在這裡誠摯向大家致歉。也謝謝每一位願意提出不同意見的朋友，讓我有機會把真正想說的話說得更清楚。
我真心希望，這次的討論最後留下的，不是彼此對立，而是讓更多人理解劇場工作的不容易，也一起思考，如何在守護公共安全的同時，讓努力創作的人獲得更多支持。
謝謝所有支持藝術文化的觀眾，也謝謝一路陪伴臺灣劇場的每一位朋友。
期待下一次，我們都能平安、安心地在劇場相見。
謝謝大家。
