Cheap表示，基隆兒虐案中，有家長發現孩子身上出現瘀青、食慾不振、情緒低落，追問後才知道孩子遭老師毆打，後續調閱監視器後，更發現短短9天內疑似出現高達500次不當對待。他震驚表示，孩子才幾歲大，卻被嚇到全身發抖、縮在牆角或桌子底下，這種情況根本無法被輕描淡寫帶過。
Cheap指出，涉案教保員不只用手掐住孩子脖子，還將孩子用力推向牆角，甚至當著其他幼童面前拿掃把作勢毆打。他批評，少子化已經如此嚴重，幼兒園卻發生這種對待孩子的事件，令人難以接受；而市府作為主管機關，更應該第一時間站在孩子與家長這邊，而不是等輿論爆發後才補救。
Cheap說，教保員被裁罰40萬元並終身除名，雖然算是有一點交代，但最荒謬的是，園長也有動手情形，市府一開始卻只以最低額度的「督導不周」裁罰6萬元，明明相關裁罰幅度可達6萬元至60萬元，也可以進一步廢止設立許可，市府卻只做出停招一年的處分，這樣的處理根本是對園方「大發慈悲」。
Cheap批評，基隆市府真正讓人不滿的地方，是沒有民怨就不會動。當輿論燒大後，市府才急忙宣布啟動第二階段，進一步加罰、廢照。他質疑，處理兒虐案難道還要看風向？孩子受害不是公關危機，也不是等到網路罵翻才需要處理的事情，主管機關本來就應該主動查明、主動裁處、主動向家長說明。
Cheap也提到，教育處副處長曾面對家長要求查看影片時表示「每個家長都要看影片，我哪有那麼多時間」，讓家長更加憤怒。他批評，面對受害家長連最基本的表面功夫都不願意做，態度令人感到冷血；雖然該名副處長後續已被降調為市府秘書，但市府整體處理態度仍必須被檢驗。
此外，Cheap也點名這場事件中的政治責任。他表示，民進黨基隆市議員曾怡芳從事件一開始就關心家長、協助蒐集證據；反觀無黨籍議員張耿輝在協調會中「狀況外」，急著替謝國樑市長緩頰，甚至與家長爭辯市府已經祭出最高裁罰、不要政治化，結果反而提油救火，引爆更大怒火。
Cheap直言，張耿輝過去要替謝國樑市府的雙層巴士、鴨子船等預算護航，外界或許還能當作一般政治攻防；但這次是攸關幼兒安全的兒虐案，不是觀光預算，也不是市府可以拿來操作的政治題目。他批評，誰家小孩被打到瘀青，還會去計算年底誰當選？把家長的憤怒說成政治化，根本是把家長當傻子。
Cheap強調，議員若平時要當市長的護衛軍，替爭議預算辯護，社會可以自行檢驗；但面對兒虐案，民代應該站在孩子與家長這邊，要求市府交代清楚，而不是急著替市長擦屁股。他直言，張耿輝以為自己是在護航謝國樑，實際上卻可能是在「衝康」謝國樑，讓外界更清楚看見基隆市府處理兒虐案的粗糙與失靈。
