謝金河今天中午在臉書發文表示，今天自己一早就依照慣例坐捷運去北投泡湯，到了捷運站看到候車大廳只有自己一個人，從松山新店線換搭淡水線，到了中山站也沒有看到幾個人。
謝金河上了捷運，看看手機，突然發現坐到中正紀念堂站，趕緊下車確認是不是坐錯了？走出車廂，看到跑馬燈才發現今天平面上的捷運全部停駛，也就是淡水、內湖的捷運都不通，所以他改為去中正紀念堂。
謝金河說，自己今天沒有撐傘，就走了一大圈中正紀念堂，「感覺格外舒暢」、「今天只有微風，下著小雨，不過清晨的中正紀念堂沒有人，我穿梭在各條小徑，走在湖邊，走過杉木林步道，就像穿越在花園別墅中，享受著城市森林的美景」。
話題一轉，謝金河說淡水和內湖線捷運停駛，會讓市民很不方便，尤其是昨天的颱風假，他直言「時間與商機可能是最昂貴的成本，台灣昨天放一整天假，可惜了」。
颱風假怎麼放？台灣討論了很久，但沒有人敢拍板。謝金河批評，台灣不是已經進入AI時代了嗎？AI運算、預測早已是城市治理的一部分，運用AI可以預測天氣，為什麼這次是預測這麼不準？颱風假怎麼放？為什麼不回歸科學？
謝金河以香港、日本為例，說香港是以8號風球來決定要不要放假、日本甚至連颱風假都沒有，台灣則仰賴地方政府首長來幫大家決定要不要上班上課，而且，蔣萬安一個人竟然可以決定全台灣的股市、銀行、工廠生產線作業。
「理論上，股市、金融的運作是全國連動，台北市宣布停班停課，股市、銀行也停止交易，這樣的決定是否合理？」謝金河質疑，身為AI大國，但決定要不要放假，他認為可以參考AI的數據或預測模式，不用完全靠地方首長主觀意念來決定。
