二審合議庭改判理由 認罪與悔過書成了減刑關鍵
廖男在一審時原本態度強硬，矢口否認性騷擾，僅辯稱是「同事間開玩笑」，一審法官認定其犯後態度不佳，重判應執行刑6個月。廖男二審態度出現大轉彎，改口坦承所有犯行，不僅書寫悔過書表示懺悔，還自發性參加性平課程，並持續透過副所長向被害人表達和解意願。
二審合議庭認為，廖男在二審認罪這點屬於「量刑有利因子」，原審未及審酌，因此微幅下調刑期，但強調他身為警察卻法治觀念薄弱，至今未取得被害人諒解，故依然不給予緩刑。
辦公室當獵場！ 色警「小碎步」突襲女同事
起訴書指出，2024年3月25日早上8點多，廖男先是在辦公室朝掃地的女同事甲女丟衛生紙挑釁，見對方不理會，竟變本加厲。趁著甲女拿著掃把經過他桌邊時，廖男突然伸出右手，在大腿內側「狠捏」一下。甲女當場嚇到跳開，氣得拿掃把作勢要打人，廖男卻坐回椅子上發出笑聲，彷彿把性騷擾當成有趣的惡作劇。
更誇張的是，到了中午12點多，甲女為了躲避騷擾，特地到2樓偵訊室關燈午睡，廖男竟像個跟蹤狂一樣，採取「小碎步」方式溜進昏暗的偵訊室，趁甲女躺在躺椅毫無防備時，俯身碰觸對方的上半身。 甲女驚醒後怒斥「你不要這樣子啦！吼！」並在廖男離開後趕緊反鎖房門，內心充滿恐懼。
辯解「是在講八卦」 卻被監視器戳破謊言
廖男在案發初期辯稱，他捏大腿是因為甲女先搶走他的藍牙耳機，他只是「反鬧回去」；至於闖進偵訊室，他竟瞎扯兩個人本來就約好在那裡「講同事曖昧的八卦」，是為了叫醒對方才拍肩膀。廖男還拉出其他男同事作證，試圖把自己的行為合理化為「辦公室打鬧文化」，甚至指責甲女是因為機車曾被亂畫，懷疑是他做的才「報復性提告」。
法官：知法犯法 情節重大
法官在論刑時態度強硬，指出廖男身為警務人員，對於性平意識應比一般人更謹慎，卻利用職場機會損害同事的人格尊嚴。被害甲女在法庭上痛訴，名節對她很重要，被騷擾後精神壓力大到每天得靠喝酒、吃藥才能入睡，半夜還會起來哭。法官審酌廖男雖然在二審認罪，但其行為已對社會秩序與警界形象造成負面影響，最終判處5個月刑期確定。
