張原溪／退休教師
近來，圍繞馬英九基金會所引發的諸多爭議與風波，已持續延燒一段時日。從政治立場、兩岸論述，到組織運作與人事觀感，各方說法南轅北轍，輿論亦呈現壁壘分明之勢。有人強調理念初衷，有人質疑政治效應；有人視之為兩岸交流平台，有人則憂心其所引發的後座力。彼此針鋒相對、互不相讓，至今仍難見交集。
然而，這場紛擾若長期僵持，受損的恐怕不只是馬英九基金會本身。對馬家族而言，名譽與歷史定位勢必受到影響；對國民黨而言，內部裂痕與路線爭議將更加浮上檯面；對兩岸關係而言，更可能使原本已相當脆弱的互信基礎再添陰影。凡此種種，皆非各界所樂見。
政治從來不是只有勝負，更應講求轉圜與和解。當前各說各話、情緒對立之際，或許更需要一位具有歷史高度、黨內威望與調和能力的人物出面協談，為僵局尋找出口。
此時此刻，不禁令人想到素有「公道伯」之稱的吳伯雄先生。
吳伯雄長年歷經黨政歷練，處事圓融穩健，向來重視和諧與溝通，在藍營內外均累積相當人脈與信任。尤其在兩岸交流議題上，吳伯雄過去亦曾扮演關鍵橋樑角色，其溫厚務實的風格，至今仍為不少人所肯定。若能由他居中協調，邀集相關人士坦誠對話，未必不能化解部分誤解與對立。
當然，調解不是偏袒，更不是替任何一方背書，而是在情勢惡化之前，尋求一個各方尚能接受的「最大公約數」。畢竟，政治若只剩鬥爭與清算，終將讓理念失焦、讓支持者失望，也讓社會更加撕裂。
華人社會向來講究「以和為貴」，但真正的「和」，並非掩蓋問題，而是願意坐下來面對問題、解決問題。今天的馬基金會風波，需要的或許不是更多口水，而是一位能讓各方願意暫時放下成見、重新對話的人。
因此，社會不妨要問一句：當馬基金會煙硝四起之際，「公道伯」吳伯雄先生，人在那裡？
倘若他願意挺身而出，以其歷練與聲望促成溝通，或許不僅能為這場風波降溫，也能再次提醒台灣政治：理性、厚道與協商，仍然是公共事務中不可或缺的價值。
畢竟，唯有在和解與善意中，公義與公益才有持續前行的可能；即使蕭旭岑、王光慈已經被馬英九「告下去」了，吳伯公等仍可出來調解，亡羊補牢猶未為晚，同黨之事，脣齒相依，總不能逃避現實的視而不見，像有媒體還特別的聲明不再刊載馬「歹戲拖棚」相關的新聞，難道存心讓它自生自滅下去？
