判決指出，游姓男子於2024年3月間，深夜在新北市騎乘YouBike尾隨女子返家，A女察覺異狀後不敢走原路，刻意繞道試圖擺脫，但對方仍一路跟隨，甚至騎車擋在她前方。情急之下，女子拿出手機錄影蒐證並質問「看什麼看」，未料游男隨即下車衝向她，揮拳攻擊頭部與左臉，導致手機掉落，A女倒地後仍遭持續毆打、腳踢，全身多處擦挫傷。
法院勘驗女子手機錄下的畫面，確認游男靠近後立即出手，造成手機掉落，並伴隨女子尖叫呼救聲。法官認定，女子錄影是因遭跟蹤後為自保及保全證據，屬合法權利；游男明知對方在蒐證，仍以暴力阻止拍攝，已構成強制妨害他人使用手機權利。
游男上訴辯稱，自己只是因被拍攝感到受侵犯才情緒失控，並非故意阻止錄影，也未搶奪或刪除手機內容，但高院認為，他尾隨女子在先，女子拍攝目的正當，所謂「隱私受侵害」並非合法抗辯理由，駁回其說法。
此外，法院指出，游男患有思覺失調症、自閉症類群障礙及注意力不足過動症，鑑定報告顯示其病識感不足、治療意願低，且曾涉多起跟騷、性騷及攻擊案件，再犯風險高，因此除維持刑期外，也裁定刑後須進入適當處所接受5年監護與治療，以降低對社會安全的威脅，全案駁回上訴維持原判，不得再上訴。
