曾獻瑩指出，發生重大公安事件的「邏思起子」其實早在去年5月12日就曾遭檢舉，創始店設置在住宅區內，當時市府都發局已依規定裁罰6萬元並要求改善，但後續複查時，業者卻在檢查前將鐵門拉下，營造暫停營業假象，事後卻持續經營，「顯然有規避檢查嫌疑」。他質疑，相關局處是否早已掌握稽查時間，才讓業者有機會提前應對，「明明違法卻越開越大」。
曾獻瑩表示，密室逃脫產業近年迅速興起，許多年輕人熱衷追求刺激感，但市府多數業管單位對該行業並不熟悉，「很多相關單位主管根本沒玩過密室逃脫」，導致管理長期失能。他認為，非法設置在住宅區的場館應嚴加取締，合法業者則需建立明確規範妥善管理，否則不僅公安風險高，也嚴重影響居民生活安寧。
低頻噪音干擾 尖叫、奔跑撞擊聲不斷
一名長期陳情的住戶也現身控訴，自己住家地下室前年開始進駐所謂「沉浸式密室逃脫」，但實際營運模式根本如同鬼屋。「樓下常常傳出尖叫、奔跑、撞擊聲，半夜11、12點還在吵，甚至整棟樓都會震動」，她表示，家中年幼孩子曾被嚇到哭喊「媽媽有鬼」，自己住在5樓，卻長期遭低頻噪音干擾到精神崩潰，甚至求助精神科醫師服藥。
陳情人質疑，業者疑似利用法規模糊地帶，以「密室逃脫」名義申請營業，但實際經營內容卻偏向「沉浸式劇場」，規避更嚴格的管理規範。她形容，這就像部分業者掛名安親班，實際卻偷偷經營補習班，「法規寬鬆的外衣裡，藏著另一種更高風險的營業型態」。
玩家中途想退出 工作人員扮鬼阻擋
她也指出，業者空間狹小卻大量招攬客人，甚至有玩家中途想退出，還遭工作人員扮鬼阻擋、強迫繼續遊戲，讓她無法理解「為何一定要把人弄得這麼不舒服」。此外，她也質疑，業者內部頻繁更換主題、拆除裝修，是否都有依法向建管單位申報；兩個門牌同時掛有公司與稅籍登記，其中一處卻顯示「未營業」，讓她懷疑是否涉及規避查核。
曾獻瑩強調，密室逃脫並非不能存在，而是應建立清楚法規與跨局處管理制度，包括文化局、消防局、建管處、商業處等單位，都應釐清「沉浸式劇場」與「密室逃脫」界線。他呼籲市府全面盤點現有業者營運狀況，不能等到公安事件發生後才亡羊補牢，「讓居民安心居住，也讓年輕人有安全合法的娛樂空間，才是市府該做的事」。
