軍購特別條例討論了大半年，其實它只是要解決兩件事：第一、要花多少錢？也就是匡列軍購金額上限。第二、要買什麼？也就是軍購的項目。一般而言，國防部是最瞭解台灣軍事需求的單位，只要是國防部提的，立委通常很難對條例裡的軍購項目有意見。也由於條例通過以後才會送預算，立委要砍刪，還有這道預算關卡，所以通常也不會對國防部主動匡列的金額有不同看法；尤其，一旦匡列金額過低，國防預算又突然有額外的需求，豈不是又要再送一次特別條例或追加預算？這不僅造成國防建軍的延宕，也徒增立法院自己的麻煩。
瞭解審查《軍購特別條例》的道理後，就知道過去半年國民黨對軍購案根本都在胡說八道。他們先是把軍購案跟軍人待遇調整綁在一起擋了近3個月；但這兩案根本風馬牛不相干。接著他們又說軍購案是「空白授權」，兩張A4紙就要1兆2500億；但《特別條例》其實只是在匡列金額，當然看不到軍購細項。最後他們又說，有美國人的發價書才買，現在就是「3800億加N」，那個N可以是無限大。不過，軍購案又不是只有向美國人買，其他非對美軍購怎麼辦？而既然N可以是無限大，為什麼不先匡列？所謂「加N」其實就是要重啟另一本特別軍購案，但如果審這部特別條例是為了預告會另起一部特別條例，那又何需審查？這分明就是要搞死整部軍購案。
國民黨根本無法就軍購案講道理，它審查軍購案的最高準則就是「拖」。因為鄭麗文想跟習近平見面，所以必須拖過「習鄭會」之後；因為習近平與川普見面在即，所以又要拖過川習會。「拖」的目的是什麼？這些擋軍購的國民黨立委其實也說不出一個所以然，多半是因為「上面」要他們擋，他們就不知所云地跟著擋。等到眾多還要選立委、縣市長，甚至總統的人猛然發現，擋軍購除了讓他們民調下跌被選民追著罵以外，只成就了鄭麗文一個人。再想力挽狂瀾，卻已經是走狗來走狗去地互罵，一場國民黨內訌，變成「「美國狗與中國狗的對決」。
本專欄很早就說過了，儘管很多國民黨人還殘存著國共聯手牽制民進黨的假象，但其實共產黨很早就已經不管國民黨選舉的死活了；證據就是它在去年去捨建制派郝龍斌，轉而力挺鄭麗文出任黨主席。鄭麗文曾由綠轉藍，追隨過連戰與朱立倫，只有區區兩屆不分區立委的資歷；她選舉從來沒有贏過，也沒出任過部長或縣市長級的公職，對共產黨而言，這種既無派系與基層實力，又有「背骨」經驗的政治浪人，簡直就是它萬中選一的國民黨主席人選；一旦鎖定支持，她就會心無旁騖、百分之百地回饋共產黨；反正除了共產黨的支持，她也沒什麼好失去的。
鄭麗文說，國民黨的軍購案只有一個版本，就是「3800億加N」，這就是黨版。所謂黨版來黨版去地說了半天，好像她是最高權威，其實都是在唬人。試問，國民黨在野10多年來，什麼時候黨籍立委的投票意向要讓黨主席決定？朱立倫任黨主席的這些年來，什麼時候看過他用「黨版」押著黨籍立委？更不用說鄭麗文只是區區6萬黨員選出的黨主席，這票數連立委都選不上，她怎敢大言不慚地說：「黨內壓力我來扛。」你鄭麗文能幫這些要選舉的立委扛什麼？又怎麼扛得起？
說穿了，這些國民黨立委們不是忌憚鄭麗文，而是忌憚鄭麗文背後的中國共產黨。所有敢公開反對這「黨版」軍購案的國民黨立委心中都會有一道陰影，就是一定會惹共產黨不高興；這雖然未必是一場立即的災厄，但絕對會是自己往後從政生涯面臨考驗時一記難以承受的法碼。既是如此，最好就是明哲保身，虛與委蛇，對軍購案說一些不痛不癢的場面話；例如盧秀燕到現在還在講「家和萬事興」，蔣萬安也已經不就支持哪個軍購版本表達明確立場。
在台灣的民意光譜裡，主張偏向統一或儘快統一的不到8％，即使在國民黨內，所謂的統派也約莫只佔其核心支持者三分之一。不過，透過過去20年不間斷的國共交流，共產黨已經成功地滲透了國民黨基層及相當比例的公職人員，讓國民黨選出一個與共產黨水乳交融、利益共生的黨主席。共產黨先是以鄭麗文控制了整個國民黨，接著利用藍白合控制住立法院，最後再透過掌握立法院的議事封殺了一個有美國全力推動、6成台灣民意支持的軍購案。
對共產黨而言，「打台灣」不如「買台灣」，而「買台灣」又不如「騙台灣」。鄭麗文隻手擋軍購，就是一個以小搏大的唬人把戲，也是一個「騙台灣」的現在進行式。
