滅鼠變養鼠？名醫憂：鼠患恐變成人禍
台大名醫施景中3日下午PO文表示，他這天參加台大婦產科醫局同門的聚餐時，與一位醫師聊天時聽聞對方剛剛送妻子前往台北車站搭乘高鐵，卻在火車站外圍的人行道上看到一隻死老鼠，而老鼠屍體旁還有2隻鳥不斷啄食鼠肉，為此也憂心直言：「看來，大家擔心的事情就快就發生了。」
對此，胸腔外科主任杜承哲也PO文說明，台北市府如今採用的是「第二代抗凝血劑類滅鼠藥」（Second Generation Anticoagulant Rodenticide，SGAR），這類毒鼠藥會讓老鼠緩慢出血，並在3至5天後死亡，最讓人憂心的是，毒鼠藥的藥效會隨著食物鏈傳播。
杜承哲醫師分享美國麻州（Massachusetts）過去一起案例，一隻名為「MK」的白頭海鵰是當地的明星老鷹，卻因誤食中毒老鼠而不幸逝世，引發大批麻州公民倡議，最終才讓麻州利用多重措施，包含防堵老鼠進入路徑、改善環境衛生等方式解決鼠患。麻州奧杜邦學會也因此推動「整合性害蟲管理」（IPM），目前已有超過110個城市響應，其中包括波士頓、劍橋都已減用或停用SGAR。
另外，美國加州（California）自2020年立法禁用後，各郡鼠患投訴數量也有實際下降。對此，杜承哲醫師認為，老鼠藥並非完全不能使用，而是應該搭配相關措施雙管齊下，例如設下誘捕站或誘捕箱、上下整合完整政策，然而如今台北市的滅鼠藥措施並不是放在誘捕站裡，而是灑在公園花圃，即使老鼠吃下老鼠藥，還是會到處亂竄好幾天才死亡。
更重要的是，杜承哲醫師認為，美國如今已有「不用SGAR，保護猛禽，鼠患反而能減少」的先例，反觀蔣萬安堅持要使用老鼠藥，最後恐讓繁殖力遠勝猛禽的老鼠，在幾代之中快速產生抗藥性，最後越滅越多：「幾輪投藥之後，鼠患就會變成人禍。」
東京慘例在前！台北狂撒毒鼠藥恐重演「鼠患失控」
資深媒體人福澤喬也透過粉專分享東京都過去滅鼠的經驗，若只依賴大量投放老鼠藥，將會造成三大風險，包括老鼠屍骸沒被發現所衍生的惡臭及環境污染、孩童或毛小孩的誤食，以及培養出更多抗藥性高的「超級老鼠」。根據東京都統計，老鼠諮詢件數從2018年的2031件，增加至2024年的4192件，6年間幾乎翻倍，除了老鼠實際數量可能增加的因素，社群平台擴散影像也提高民眾敏感度，但垃圾成為穩定食物來源仍是最關鍵原因。
由於新宿歌舞伎町店家、餐廳高度集中，即使疫情期間仍有營業，老鼠也未明顯減少，疫後人潮回流後更使鼠患更難控制。對此，新宿區自2023年11月起，編列約1229萬日圓預算，加強歌舞伎町鼠患整治，包括設置約200處毒餌箱、檢查垃圾堆置方式、要求店家使用有蓋垃圾桶等措施，同時封堵建物裂縫等可能巢穴來源。
福澤喬指出，東京都常見的老鼠為溝鼠與屋頂鼠，前者體型較大、活動於地面與水溝，後者擅長攀爬、易入侵建物，而且出生約3個月後就能繁殖，一胎還可生下數隻幼鼠，如果沒有徹底斷絕食物及藏身處，數量很快就會恢復。另外，鼠患除了破壞市景，身上還恐帶著病原與寄生蟲；寄生在老鼠身上的家蟎進入室內後，也可能引發叮咬、搔癢或過敏，更不用說還有啃咬電線、引發漏電、火災等破壞。
事實上，東京都的防治人員普遍認為，單靠毒餌與捕捉其實難以根治問題，甚至可能引發屍體腐敗與蟲害，加上部分老鼠已對藥劑產生抗性，降低防治效果，真正有效的處理必須是同時進行封堵侵入口、移除巢材、改善垃圾管理與持續監測，只靠一次性投藥，往往只是把問題延後。專家直言，鼠患揭露的是高密度城市的現實，人類製造的食物殘渣越容易取得，老鼠就越容易留下：「治理不能只在通報增加後才啟動，而要落到每天關店後那一袋垃圾、每一只桶蓋與每一處被忽略的縫隙。」
