部分網友表態支持政策，認為有助紓解台灣人力短缺問題；但也有討論聚焦於治安與社會安全議題，甚至出現以性犯罪統計數據比較台灣與印度的說法。對此，百萬訂閱網紅Cheap在社群平台發文批評，質疑相關論述的合理性。
Cheap指出，「已開發國家跟開發中國家比？台灣數字高，是因為通報率高，定義寬廣」，認為台灣對性犯罪的認定包含較多範疇，因此數據較高；相對而言，他稱印度部分地區存在黑數與通報困難，「受害者根本不敢通報」，質疑直接以官方統計進行比較的準確性。
他亦以其他數據比較作為例子，強調不同國家統計基礎差異可能導致誤解。他舉例稱，「人口跟台灣差不多的布吉納法索，每年癌症死亡約1.4萬人，遠低於台灣的5萬人」，反問是否能據此推論該國醫療優於台灣，藉此質疑單一數據比較的邏輯。
此外，Cheap也提及過去疫情期間的言論爭議，指出曾有人引用統計數據稱中國較美國安全，當時遭質疑數據可信度；如今卻有人以印度官方數據作為論據。他表示，「原來事實從來不是重點，立場才是」，批評部分言論存在立場先行的情況。
隨著台印勞工合作即將上路，相關政策除涉及勞動力補充，也觸及社會觀感與公共安全等議題。未來政府在推動政策時，除加強制度設計與管理機制外，也需持續進行溝通，釐清數據解讀與現實差異，以回應社會關切。
