對於鄭習會，一名熟知兩岸事務的高層人士說，過去幾天，整個台灣對此其實漠不關心，他認為這種國共交流帶來惠台利多，進而引發爭逐的效果已經不再。
該人士續指，2005年連胡會後，國民黨在2008年到2016年的執政強調一中市場，民進黨2016年到至今執政走的是重返世界的策略，兩相對照，無論經濟規模、產業動能和國民的經濟利益，完全天差地別，這點國民基本心裡都清楚，畢竟股市3萬點代表的，是經濟方向的認同和信心。
不過，該人士示警，這次鄭習會要注意的有兩個層次。首先，雖然中共提出10項惠台措施僅管都是舊瓶舊酒，但相較於過去，一些項目清楚綁定了「九二共識、反對台獨」的政治前提。
該人士說，或許國人社會對此無感，但明確代表中共可以實質掌握國民黨，並可透過國民黨「實質管治」台灣，這才是大家該擔心的。也就是說，國民黨現在可能跟大家在國家立場上完全不同，這讓國家面臨很大風險。
對於第二個層次，該人士表示，國民黨的高度配合是一回事，但這高度配合的另外一面是，務實的台灣社會可能認為國民黨總是代表某種可能緩和風險的可能性，畢竟國共的領導者可以互相對話，雖然到頭來這些對話是國民黨順著北京的。
該人士指出，這會帶來的風險是，相對於國共營造的軟性攻勢，如果因應的做法是傳統而外顯的對抗姿態，而不是強調「因為我們在正確的道路上」或「維護我們既有的繁榮跟生存日常」，那就容易掉進去中共設定的「緩和」之於「對抗」的假邏輯。
