判決書指出，王男於2020年間透過網路認識該名學妹。當年12月28日，學妹前往馬偕醫院就診時，王男與她相約見面，並以觀看學妹外拍照片為由，引誘她前往醫院福音樓逃生樓梯間，對其施暴並強迫侵犯。
事發後，學妹向男友及友人哭訴，精神狀態嚴重受創，出現急性創傷後壓力症候群，1個月內體重減少逾10%，多次自殘嘗試。直至2022年6月，學妹輕生送醫不治，遺書詛咒王男不得好死。
北院一審認定王男犯行成立，依強制性交罪判刑6年，王男不服提起上訴。二審高院認為，案發當日王男確實有觸碰行為，但雙方先前在社交軟體上多次互動，內容私密，學妹亦願意展示性愛照片；學妹輕生原因涉及長期憂鬱症，不可僅依其遺書認定王男犯罪，因此改判無罪。
王男主張，雙方僅隔衣愛撫，樓梯間非密閉空間，不可能強迫性交。但高院更一審認為，學妹案發後性情顯著改變，精神鑑定報告顯示其作證能力不受精神疾病影響，若非親身經歷被害，不可能在事隔一年半仍自殺並留遺書詛咒王男。
法院最終判決指出，王男利用職務便利滿足性慾，嚴重侵害學妹性自主及人格尊嚴，且事後否認犯罪、未與家屬和解，犯後態度不佳，因此改判4年6月徒刑。
