票數反轉引質疑 評分機制不透明
《乘風2026》除了現場評比,平台芒果TV更同步推出「乘風QUEEN」網路票選,優勝者將享有一公隊長與專屬鏡頭等資源,競爭相當激烈。然而初舞台播出後,讓人不解的是,最終數據顯示曾沛慈獲得約84萬人評級,遠高於張月的60萬,但名次卻反而落居第二,讓大批網友質疑評分邏輯存在問題。
外界懷疑在最後關鍵時刻,可能出現大量刻意壓低評分的操作,導致整體分數被拉低,「人數最多卻輸掉」的結果引發熱烈討論;但也有人力讚張月的表現極具張力,不僅能唱還能跳,為節目掀起一波高潮。
舞台實力不分軒輊 仍掀公平爭論
然而,這已非曾沛慈首次在節目相關投票中「吃悶虧」。節目開播前,官方曾推出「乘風評值」與「實時預測榜單」兩項人氣投票,曾沛慈皆以壓倒性優勢位居第一,展現極高支持度。然而首播當晚,節目卻未採用上述數據,而是引用另一份「微博人氣排名」,由蒙古音樂人烏蘭圖雅登上榜首,與先前結果落差甚大,讓不少觀眾質疑評選標準反覆不一。
回到舞台表現,曾沛慈在第二夜演出選唱〈一個人想著一個人〉,以穩定唱功被讚「行走的CD」,拿下483乘風值;緊接登場的張月則以唱跳曲〈Interstellar〉展現高音與舞蹈實力,奪得505分,成為首位突破500分的選手。雖然隨後蕭薔與李小冉分別繳出509與507的高分成績,但張月憑藉話題與關注度,在網路票選中勝出,只是短時間內大幅反超,仍讓外界難以信服;不少粉絲要求平台公開原始數據與計算邏輯,以釐清外界對公平性的質疑。


