因為統一企業總部在台南永康，中職統一獅從1989年成立後，就落實「屬地主義」，長期認養「台南市立棒球場」作為主場，截至2025年共27年。市府與統一獅球團關係良好，但疑似從亞太國際棒球訓練中心落成前夕，雙方對於諸多互動條件無法達成共識。
草皮與天價抽成爭議
2024年8月，市府參酌橄欖球場經驗，強行將亞太棒球村原定的天然草皮更換為人工草皮。此舉不僅與當初規劃不符，也引發職業球員對受傷風險的疑慮。在營運權方面，市府提出的認養條件包含抽取「整體營收20%」。此條件被業界視為悖離現實的「天價」。當時企業表達無法接受不合理合約時，市府遭指控操作社會輿論，暗示在地企業「無心經營」。
春訓場地外租 在地球隊遠走花蓮
市府將春訓基地租給韓國職棒球隊（KBO），導致統一獅連續兩年無法在在地設施訓練，被迫遠赴花蓮。市府對外宣稱歡迎其他廠商經營亞太棒球村，對在地企業（統一企業）施加壓力。這種「不簽就找別隊」的姿態，球迷批評缺乏建立長期合作夥伴的格局。
球場毀損甩鍋 缺乏實質資源奧援
台南市立棒球場硬體老化問題也引發衝突，場館因風災導致屋頂破損，屬於公共建築結構維修範疇，承租方並無權限自行處理。但市府不主動協助修繕，反而發布新聞稿要求球團「儘速處理」。市長黃偉哲還在廣播節目空檔拿出來說嘴。
相較台北、桃園及高雄市積極挹注資源與職棒球隊共同行銷，台南市政府被指控缺乏實質合作金援，官員僅在重要賽事場合致詞曝光，遭批「愛蹭熱度」。
強收攤商招商權 基層生計受衝擊
市府近期的決策也延伸至基層生計，官方強行收回球場戶外美食街的招商立約權，導致原本依附球場活動維生的攤商生計中斷。許多小生意人已投入設備成本，因市府突然變更規劃而面臨血本無歸。
總結來看，市府對待投資在地的企業與基層市民的方式過於粗糙。這起爭議已不限於體育圈，更上升至行政效能與治理誠信問題。外界呼籲，台南市需要的是與民間共榮的治理智慧，而非處處算計、推諉卸責的官僚作風。
