檢方偵查後認為，楊男僅因與妻子吵架等細故，就以「丟包」方式漠視、羞辱年幼子女，影響孩子身心健全發展，依妨害幼童發育罪將他起訴。但高雄地院審理後認為楊男行為未達凌虐程度，判他無罪。仍可上訴。
本案發生於去年1月間，楊男一家四口開車出遊，途中因妻子蔡女導航錯誤找不到路，他一氣之下竟將妻兒3人「放生」在高雄山區，妻子蔡女只好打電話請娘家父母來接。隔天蔡女負氣北上台中，其父母將2個小孩送回鳳山住處，楊男見只有孩子回來，妻子不見人影，竟要一對兒女「收拾行李去找媽媽」，他認為蔡女一定在朋友住處，就託其友人連姓男子將孩子載到高市前鎮區某大樓，「丟包」在大樓門廳。但2個孩子拖著行李在大廳拼命打電話，都找不到能來接他們的人，整整2個多小時求助無門，大樓警衛看不下去只好幫忙報警。
11歲的姊姊事後告訴檢察官阿姨，稱事發當天她跟弟弟被外公外婆送回家，爸爸就要他們收拾行李去找媽媽，她也不知道為什麼爸爸不自己去找媽媽。後來爸爸的朋友「小志叔叔」就將她跟弟弟及行李載到「XXX大樓」，當時她跟「小志叔叔」說她不知道這是什麼地方，「小志叔叔」就請她自己聯絡媽媽，於是她先打電話給媽媽，但媽媽說她人在台中，來不及趕下來；又撥給爸爸，爸爸說「這件事和我沒有關係！」 要她再打給媽媽，後來再打外公外婆，他們也沒辦法馬上來接，「遇到這件事心情悶悶的，不開心。」
8歲的弟弟也對檢察官說，類似的情形之前也曾發生過，那次姊弟倆也是被丟在這棟大樓，但因媽媽剛好人在樓上，就直接下來帶到別的地方，弟弟表示「我很生氣，因為爸爸一直把我跟姊姊亂丟。」
楊妻蔡女則說，前一天因為她沒看好導航，楊男就生氣一直罵她，後來她請父母來接他們回娘家後，自己北上台中，孩子就讓外公外婆送回鳳山住處，因為她都沒有回家，楊男覺得孩子應該歸她照顧，平時只要她不在或吵架不回來，楊男就會想要把小孩送去她身邊，讓她無法一打二，就會乖乖回家。
蔡女說，當天楊男有先打電話給她，說要把孩子送到該大樓，但她已在電話中說自己人不在高雄，楊男卻認為不管她人在哪裡，就是應該要去朋友住的大樓把2個孩子帶走。
事後楊男被檢察官起訴，法院審理時他辯稱，他不是故意丟包小孩，是以為老婆當時人在那棟大樓的朋友家裡。法官則認為，楊男行為屬偶發性非常態，雖造成孩子徬徨無助，但大樓有警衛、孩子有帶手機可對外聯繫，尚未達「凌虐」程度，判楊男無罪。仍可上訴。