二審合議庭撤銷原判決的主要理由是重新認定「死因因果關係」。法官認為，被告陳羿伶、劉佳宥等5人雖共同參與2023年5月3日的拘禁與加重強盜犯行，但曾漢仁在死者家中陽台持槍抵住死者腰部並擊發，導致丁男心防崩潰跳樓，這屬於曾漢仁的「個人臨時起意行為」。
合議庭指出，現有證據無法證明其他被告知道曾男帶槍，或能預見他會突然開槍。除了曾漢仁依「傷害致人於死」加重計刑外，其餘被告在5月3日的犯行僅被認定為「加重強盜罪」，而非一審判處的「私行拘禁致人於死罪」，刑期也隨之減輕。
這起震驚社會的超商店員遭虐死案，起因是店長陳羿伶懷疑丁男侵吞店內款項，竟找來未婚夫林志豪（另案審理）與四海幫成員劉佳宥等人「處理」。2023年4月27日，丁男先在倉庫內遭酒瓶、鈑手痛毆，被逼簽下百萬本票，連脖子上的金項鍊都被劉佳宥強奪配戴。
同年5月3日，這群惡徒再度發狠，他們把丁男關進倉庫後，劉佳宥、曾漢仁等人持塑膠水管輪番抽打丁男手心與臀部，丁男哀嚎求饒，劉男等人甚至打到大汗淋漓、氣喘吁吁。過程中，劉男還與幫派老大蔡繼賢上演「雙簧」，假冒店長與總經理打電話給丁母，恫嚇要賠償500萬並送法辦。丁母哀求姑姑緊急匯款20萬元救命，這筆錢最後竟被店長陳羿伶拿去私吞繳納個人貸款。
最惡劣的是，這群人收到丁母匯款後，竟沒打算放人，劉佳宥下令要將丁男帶往高雄阿蓮的幫派據點「繼續處理」。當天中午，曾漢仁押解丁男回住處取物時，因不滿丁男拖延，竟在陽台開槍貫穿丁男腰部。丁男在遭受長時間凌虐、眼見家人受累，且背後中彈求救無門的絕望下，最終選擇從13樓陽台一躍而下，結束年輕生命。
審理期間，被告陳羿伶、劉佳宥等人始終撇清關係，辯稱只是想索回賠償，並無強盜意圖，更推說丁男本就有輕生念頭，他的死與他們無關。
但法官在判決書中重話抨擊：劉佳宥指揮幫眾強凌弱、眾暴寡，為謀財竟至害命，心性貪婪且未見悔悟。店長陳羿伶身為始作俑者，在被害人遭受毒打時，竟在旁冷眼滑手機，毫無人性與羞恥感。雖然二審因法律見解改判部分被告刑期減輕，但法官仍強調，這群人將法律視為無物，造成告訴人家屬永久傷痛，且迄今未給予賠償，論罪科刑絕不寬貸。
