根據判決書記載，民國111年12月間，彰化某高職4名男學生前往台東參加畢業旅行並同住一室。期間，被告（A04）與另外兩名男同學因不滿被害人「甲男」未經同意就帶其他同學進入房間，心生捉弄之意。
當晚10時許，趁甲男在浴室盥洗時，同房學生先開啟門鎖，再由被告持手機拍攝甲男的全裸全裸影片。隨後，該影片被傳送給其他同學進行後製，最後再轉傳給甲男觀看。甲男發現自己被偷拍後與同學發生激烈爭執，並隨即向警方報案，全案因此曝光。
法院審理期間，被告對犯行坦承不諱。法官審酌被告與被害人原為同學，卻未能適當遵守同儕往來分際，罔顧對方隱私及身心發展，行為實屬不當。
不過，法官考量被告已與被害人達成調解，並當場給付3萬8千元賠償金，被害人也確認相關影片均已依校方要求刪除。法官認為被告已有悔悟之心，且其犯罪情狀「情輕法重」足以憐憫，遂依《刑法》第59條減輕其刑，量處有期徒刑6個月。
判決書中提到，雖然《兒童及少年性剝削防制條例》在案發後經歷多次修正，但因修正後法律並未對被告更有利，故仍適用行為時法（2023年修正前版本）。
此外，關於被告將影片傳給同學的「交付」行為，因案發當時法律尚無相關處罰規定，基於罪刑法定原則，此部分不另行論罪。至於偷拍影片，因查無證據顯示仍有留存，故不宣告沒收。
