華府智庫以「台灣的地獄景象：重新思考不對稱防衛」為題，主張台灣應把無人系統納入整體防禦架構，將敵軍入侵我方海岸的代價提高到「難以承受」；報告中引用了美軍印太司令帕帕羅（samuel paparo）在2024年提出的構想，建議這一理念應成為台灣自身的防衛藍本，而非僅是美軍作戰方案的一部分。
4層80公里「海上地獄」戰場：
報告建議以距岸40至80公里、5至40公里、5公里以內及登陸灘頭4道縱深防線，分別採用長程空、海、潛無人載具、誘餌無人機、水雷、反艦與超音速飛彈、以及具自主攻擊能力的短程無人系統，形成飽和攻擊、擾亂登陸、灘頭死守的防禦。
該構想放棄單純追求武器發射效率，主張在敵艦一靠近即予以無限制攻擊，透過大量誘餌與真實打擊耗盡敵方防空資源、擾亂掃雷與登陸節奏；不過當面對網路、電子攻擊與指揮管制節點遭破壞情形，無人系統必須具備分散、自主且大量部署的特性，才能在敵方干擾下維持打擊密度，因此報告建議，台灣加速擴大國內無人系統生產能力與相關訓練。
模擬中國犯台3階段：
報告同時列出中國可能採取的作戰進程，首先重創民生設施與軍事通訊網絡，包含衛星、網路、導航干擾與對地空中火力大規模預備性打擊，接著以大量空襲與飛彈削弱我方抵抗能力，最後發動渡海與兩棲登陸，透過多次兵力波次建立灘頭據點，並在補給線支援下向台北推進。報告強調，登陸後向台北推進所需的補給量龐大，需穩定海上補給線與大量民間船舶動員支援，這也使得後勤線成為決勝關鍵。
報告警示：台灣「豪豬戰略」仍待強化
然而報告批評，台灣現行「豪豬戰略」在執行與資源投入上仍有不足，除硬體採購外，兵力訓練、人力補給、作戰規劃與作戰節奏上仍有明顯缺口，若不加速投資與擴增無人系統生產線，難以在高強度侵略情境下長時間維持阻止能力。
