怒斥報導如劇本 質疑遭「逆向行銷」抹黑
閔熙珍在聲明中開篇便以「這是 Davolink 第二季嗎？」諷刺該報導與過往虛假指控如出一轍。她表示，現在已經沒有人會被這種刻意編造的小說情節欺騙，並質疑媒體將微不足道的小事誇大其詞，手法與某些特定勢力完全一致。
她進一步指出，自從她在先前的法律訴訟中獲得「完勝」後，從上週起似乎就出現了有組織的「逆向行銷」（Reverse Viral）操作，試圖對她進行抹黑。閔熙珍對此表示不屑，稱其為「陳舊的手法」，並呼籲媒體應遵守報導倫理，停止散布虛假事實。
捍衛反駁權 預告對 D 社及轉載媒體提告
針對《Dispatch》的報導內容，閔熙珍特別強調，媒體在採訪時應當記住當事人擁有「反駁權」這一基本事實。她宣布將針對《Dispatch》關於 Davolink 的虛假報導以及此次的日本財閥會面報導，追究法律責任。
此外，閔熙珍也將法律行動的對象擴大至其他媒體，明確表示：「對於那些僅僅是搬運 Dispatch 報導、藉此賺取點閱率的媒體，我也會追究同樣的責任。」她感嘆這段時間以來的紛擾讓她感到「受夠了」，展現出強硬的維權態度。
雙方攻防持續 HYBE 提起上訴
回顧此案背景，HYBE 於 2024 年 7 月主張閔熙珍試圖將 ADOR 私有化，並單方面解除股東間契約。隨後，閔熙珍在同年 8 月遭解除代表理事職務，11 月辭去內部董事並通知行使賣權（Put Option）。
然而，首爾中央地方法院民事合議 31 庭於本月 12 日駁回了 HYBE 提出的解除契約確認之訴，一審判決由閔熙珍勝訴。目前 HYBE 已正式提出上訴，雙方的法律鬥爭將進入二審程序。隨著閔熙珍再次槓上媒體，這場法律與輿論的攻防戰短期內恐難平息。
以下為閔熙珍發文全文：
這是 Davolink 第二季嗎？呵呵。 現在已經沒有人會被那種小說情節欺騙了，將微不足道的小事誇大其詞，裝得煞有其事的本事，簡直和某處一模一樣。 與其關注一般人的民事案件，不如去好好挖掘那些正在接受刑事調查的人吧。
在我完勝之後，從上週開始似乎就進入了逆向行銷的操作……真是陳舊的手法，嘖嘖。
Dispatch 請記住一個理所當然的事實：在採訪時，我也有所謂的「反駁權」。 請停止散布虛假事實，並遵守報導倫理。
針對 Dispatch 的 Davolink 虛假報導以及今天的報導，我將在法律允許的最大範圍內，追究民事與刑事責任。對於那些直接轉載 Dispatch 報導來賺取點閱率的媒體，我也會追究同樣的責任。
真的受夠了。
