據悉，A姓保全員當天在醫院停車場巡視時，看老婦人騎著電動輔助車前來就醫，主動上前，引導婦人將車停妥，沒想到在協助操作電動輔助車時，不慎碰觸到車體的「前進桿」，使得原本靜止的車輛突然向前暴衝，老婦人來不及反應，被突如其來的加速力量撞倒在地，頭部與身體多處重創，場面一度混亂。目擊民眾立即通知醫護人員，婦人被緊急推入急診室搶救，但經10天治療，仍因傷重宣告不治。
事件發生後，老婦人的6名子女，對A男、保全公司與醫院提出民事求償，主張三方應負起賠償責任，金額共計1831萬餘元。刑事部分，法院已依過失致死罪判處A男6個月徒刑，得以18萬元易科罰金。
民事部份，審理過程，A男始終未到庭應訊，也未遞交任何書面意見。保全公司則辯稱，A男是出於善意協助，若因這樣的行為需付上高額責任，恐讓民眾因害怕惹禍而不敢伸出援手，造成社會冷漠，不符公益；至於醫院則撇清關係，強調A男屬外包保全，與院方之間不存在僱用關係，因此不應由醫院承擔責任。
彰化地院法官審酌事故地點雖位於戶外停車場，但屬醫院周邊設施，而A男係在執行協助病患、身障人士停車的工作範圍內發生意外，他的行為與保全職務直接相關，因此醫院與保全公司皆須負連帶責任。
最終，法院判決A男、保全公司及醫院須共同賠償婦人6名子女451萬餘元，雖未達家屬求償金額，但仍認定三方須分擔責任，全案可上訴。
