簡嘉佑／作者為政治工作者。本文原載於《思想坦克》，經授權後刊出
「大罷免」的二階連署將近尾聲，無論大黨、小黨都紛紛投入，讓罷免從公民運動演進成各政黨的角力場。但只要稍微熟悉這場罷免運動來龍去脈的讀者，應該都能接受，大罷免是台灣政治發展的偶然。
去年從北部到中部，各地罷免團體零零散散陸續成立，並未掀起政壇波瀾，政界人士多半也都抱持著再觀察看看的態度。民進黨黨團總召柯建銘開始疾呼「大罷免」之時，相信不分黨派沒幾個人認為，罷免會走到國民黨上看25席的立委，通過第二階段連署門檻。
民進黨半被動加入戰局推波助瀾，迫使國民黨投入資源「以罷制罷」，卻落得多個地方黨部遭檢調搜索。外部危機沒有讓國民黨團結應對，反而使得黨內競爭白熱化，紛紛要取朱而代之。
眾人以為「台北市民」蔣萬安現身是要力挺黨中央，孰料他突襲喊倒閣搶盡鋒頭，所有人變成陪公子讀書。公子不愧是血統純正的金孫，輕而易舉就讓在台中好整以暇的盧秀燕亂了分寸，原先要挾帶藍白合之勢，受眾人簇擁的總統路，出現了多重隱憂。
大罷免發展至今，頻頻跌破專家眼鏡，這股氣勢也讓諸多政治工作者回歸初心，對公民社會感到謙卑。更讓台灣社會理解，淘汰不適任的公職人員，可能是政治的偶然，卻是公民社會的必然。
「盧媽三寶」撐不起藍營：中台灣罷免潮的起源
回來談談筆者熟悉的中台灣。
台中最早發起罷免的中四、中五及中六選區。因為落選票數差距小，三位前任民進黨籍立委在國會及選區的表現也都有口皆碑，再加上乘著國民黨2024年大順風當選的廖偉翔、羅廷瑋，接連蹭聲量出包惹議；黃健豪質詢時鬧出「不知清泉岡機場有飛戰鬥機」的笑話。這三個選區一如外界預估，早先達標二階連署門檻。
台中市民起初對罷免行動嗤之以鼻，並不讓人意外，但不只「台中三子」被架上大罷免的審判台，後來連帶地方派系不動如山的台中舊縣區，中二顏寬恒、中三楊瓊瓔、中八江啟臣也都在最短時間內，在罷免提議的第一階段快速達標。這無非是國民黨總召傅崐萁與民眾黨總召黃國昌惹的禍。
中台灣選民對民生議題的關注度，遠高於其他政治輿論。在立法院，「預算審查」是最可能直接影響到民生政策的立委職權。租屋補貼、育兒津貼、文化補助⋯⋯姑且不論這些預算提案最後是否撤案，但在網路直播、社群發達的時代，早就成為政治攻防的工具。
最引人詬病的，無非是在野黨的提案亂象，總刪除額度高出編列預算、進行表決時還不知道議案內容、邊修改邊表決…各種程序瑕疵。再加上20小時不斷電表決、穿睡衣在議場做秀、審查機密預算還有立委在直播⋯⋯等等議事亂象。此時回頭再指執政黨不溝通，也難抵擋民意的怒火。
國民黨諸多前途無量的新秀立委，被傅崐萁這種早就該被時代潮流淘汰的政客，從政治高峰拉進谷底。盧秀燕力捧的台中三子頻頻出包，被選民戲稱為三傻，原來三子也就只是「盧媽三寶」。
截至5月1日為止，台中舊市區的三席國民黨新秀廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋，被認為是極可能被罷免的前幾名。另外，家族政治勢力龐大的顏寬恒、資深七屆立委楊瓊瓔、紅派少主江啟臣，也都已經非常接近二階門檻。
藍白合變調，盧秀燕的總統路，在台中就卡關？
短短一年的時間，台中罷免從無人問津進展到六席藍委都可能進入投票階段。台中政壇「鐘擺效應」的反應時間，似乎越來越短。
盧秀燕連勝民進黨兩屆市長，到2024總統立委大選，盧秀燕大張旗鼓在台中推動藍白合，也放任子弟兵在國民黨有提名總統候選人的情況下，紛紛接受柯文哲錄影推薦、車隊巧遇等選舉花招。
民眾黨2024年在台中的得票率是全國第四高，僅次於柯文哲的大本營新竹縣市與桃園； 新北市選舉人數比台中市多出百萬，但民眾黨在台中就拿了41萬的政黨票，只低於新北的55萬。盧秀燕若要從台中開始踏出她的總統之路，那就不能沒有白營的支持，從政風格向來穩健不求突出、打安全牌的盧市長萬萬沒料到，標榜非典型政治人物的柯文哲，竟然連團隊內部運作，也很「非典型」。
先前以柯文哲為方向的藍白合，現在畫風搖身一變，換成完全不同風格的黃國昌，藍白在台中還能不能合？民眾黨在台中腰斬的政黨支持度，是盧秀燕參選總統的第一道隱憂。
30年資歷的政治好媳婦，難敵含金湯匙出生的蔣氏金孫
盧秀燕深知台中選民的胃口，早前應對台中六席國民黨立委的罷免，即使受到媒體提問對罷免的態度，盧四兩撥千斤説「台中8位立委不分藍綠，都非常優秀」，輕輕帶過罷免爭議，選擇當「罷免不沾鍋」。深陷罷免泥淖的盧媽三寶，也不見盧媽媽積極營救或發聲。不沾鍋之所以能夠不沾，是因為表面有特殊塗層，適用於溫火烹調。若未勤於保養、使用方式不當，塗層也會加速劣化減少不沾效果，還可能釋放有毒物質。
然而國會亂象，燒出市民的怒火，盧秀燕拚命降溫大罷免，面對挑釁輕鬆以對，但三個子弟兵自行添加柴火，讓罷免連署越燒越旺也是事實。然而只想當不沾鍋的盧市長，隨即錯過了黨內的「政治時刻」。
美國總統川普的關稅大戰，一度成就了藍營政治人物找到新戰場。希望降溫大罷免的盧秀燕率先以中台灣區域治理平台，找來中部八縣市首長共商對策，一再以「共赴國難」做為號召；蔣萬安也不落人後，以北北基桃合作平台發表聲明。
不斷拉升議題高度的盧秀燕，也積極展現自己「不只是個市長」，不僅提高在全國的能見度，似乎也找到了降溫罷免的好方法。
但是，川普的關稅戰突然在髮夾彎飄移，以為逮到機會反攻的國民黨，突然間也無所適從。國民黨按捺了大半年的罷免鍋，終於在罷綠委出現大量的死人連署被調查後，直接炸裂！
蔣萬安到台北地檢署抗議聲援黃呂錦茹，在現場突然主張國民黨倒閣，直接佔據三天的新聞版面。國民黨中央隨即號召426上凱道舉辦大型集會，接連被蔣萬安與朱立倫突襲，盧秀燕隔天竟然回覆「每個人用不同的方式表達」，最令筆者訝異的是，盧秀燕似乎無能面對來自黨內的挑戰。
不過時勢所逼，盧秀燕在426不得不上凱道，除了必須維持穩定不激進的中部人設，又希望自己不被台北鬧出的罷免死人連署給拖累。只好在台上對著只想「戰獨裁、反綠共」的國民黨激進支持者，拚命喊「拚經濟」、「顧人民」、「救產業」的突兀景象。
面對黨內挑戰磨刀霍霍，不敗女王盧秀燕的表現，卻像是偏安的諸侯。這是盧秀燕參選總統的第二道隱憂。
政治歸政治、經濟歸經濟、民生歸民生，是這樣嗎？
盧秀燕在426遊行維持人設、堅持談民生與經濟議題，確實能夠博得中間選民的好感。但只要對盧秀燕多一點了解，其實「拚經濟、拚民生」並不是她應對目前的政治亂局，所提出的新戰略。早在2018年，盧秀燕剛當選台中市長。她接受媒體採訪時，就附和當時也剛當選高雄市長的韓國瑜，所提出的「九二共識拚經濟」，還特別強調台中是拚經濟、拚民生，不講政治的地方。經過7年的時間，盧秀燕面對台灣政治新局，仍然只有一套台詞。
盧秀燕相當擅長使用這些空泛，但政治正確的詞彙，用來掩飾在國家定位、國際戰略上認知的空洞。媽媽市長對市政穩定引以為傲，但好幾起重大工安意外深印在市民腦海，也缺乏亮眼的建設成績。
對於國政議題、國家政策的陌生，則是盧秀燕參選總統的第三道隱憂。
大罷免有她們撐起場面，反觀國民黨還在寫劇本
這場大罷免運動，每個罷免團體女性志工的比例高達7─9成。筆者在10年前也曾參與罷免國民黨台中立委蔡錦隆的行動，雖然當時也是女性志工居多，大約是6、7成。然而變化的不只是比例，以前女性志工比較多負責幕後的行政工作，但現在有很多女性志工站在第一線，以及團隊的決策核心。
反觀從大罷免到川普關稅戰，盧秀燕針對不同議題做差異應對，將罷免降溫冷處理，對於關稅戰提出應對方法，積極展現出各種政治手腕。但是媒體聲量、黨內話語權，依然遠遠落後於準備好一套現身北檢抗議到提出倒閣政治劇本，血統純正的蔣萬安。
在民主社會從政，性別不應該是關卡，但在黨性保守的國民黨，恐怕不是如此。這是盧秀燕參選總統的第四道隱憂。
謝謝她們，讓台灣更勇敢大罷免運動的女性志工勇敢扛起現場、國民黨的好媳婦卻卡在上位門檻、蔣氏金孫還在排演復刻馬英九的老劇碼。這彷彿是身處大罷免時代，對台灣公民社會嚴厲地拷問，收集的不只是一張連署書，而是眾人選擇台灣方向的意志。
謝謝她們挺身而出，也謝謝她們的家人好友，予以支持及包容。
能夠生活在一個能夠自我實現的國家，值得我們好好守護她。